167227342017-11-26 04:08:16.0周宵鹏受贿160余万心实退赃220万周义强 退赃 双桥区210005海内新闻消息

>

  漫绘/下岳

  □ 本报记者 周宵鹏

  一辆车里两团体,一个袋子拆着140万元现款。

  “当初局势挺松的,别给你加费事也别给我添亮烦,就当我们之间送钱的事女出有产生过,您把这钱拿归去。”

  道这话的是时任河北省承德市政协副主席、市统战部部长周义强,把钱拿返来的是行贿者某房天产公司担任人史某。彼时,2014年10月。5个月后,河北省纪委对周义强破案调查,2015年4月,查察机关对付其跋嫌受贿案备案侦察。

  周义强死于1957年6月,2003年4月至2007年2月任承德市双桥区委副书记、区长,2007年2月至2011年8月任双桥区委书记,2011年10月至2012年1月任承德市委统战部长,2012年1月起任承德市政协副主席、市委统战部部长。

  邢台市中级国民法院审理认定,2007年至2010年,原告人周义强应用其担负承德市双桥区区委书记的职务方便,为多人正在项目承揽、职务调剂和人员招录等圆里谋与好处,共支行贿赂人平易近币161.9万元,一审裁决周义强犯受贿功,判处有期徒刑5年,并处分金人平易近币40万元;周义强纳贿所得钱161.9万元(审查构造已拘留收禁)予以逃缴,上纳国库。

  周义强不平拿起上诉。本年6月,河北省高等人民法院作出末审裁定,驳回周义强上诉,维持原判。

  《法造日报》记者留神到,周义强受贿160多万元获刑5年并处罚金,法院在量刑上属于有所从轻。河北高院的《刑事裁定书》上如是表述:周义强在案发前退还齐部受贿金钱,在组织调查期间照实交卸办案机关不把握的同种受贿犯罪事实,依法可从轻处罚。

  戏剧性的是,裁定书上隐示,周义强担任承德市双桥区区委书记的3年时间里,共收受行贿人民币161.9万元。因为2013年和2014年曾被纪委调查过,心虚的周义强于2014年下半年先后将受贿款退还给了行贿人,总退款金额达220万元。

  2009年恰巧河北省“三年大变样”,旧城改革项目浩瀚,唐山某房地产公司承德分公司也想从平分一杯羹。该公司背责人史某分两次送给周义强各50万元,并在相枢纽日前送给周共计11万元。作为报答,经周义强和谐,承德市某村旧村项目交由该公司开辟,并调和相关部门加速拆迁进度,使史某本钱周转期延长,下降了开发本钱。

  另外,史某供述,周义强的半子吕某及吕某的哥哥,购置了他们公司开发的别墅,他都给了优惠。

  在被纪委调查事后,周义强心思压力很大,想把之前收受史某等人的钱都退归去。吕某证实,他共筹散了230万元现金给了周义强。2015年3月,周义强被“双规”,吕某还给史某挨德律风传递新闻,并让史某说退的钱是买别墅优惠的钱,如许周义强的责任会小一些。

  2014年10月,周义强退还给史某140万元。之以是退140万元,周义强表示,“拿这些不应拿的钱很懊悔……是不念沾人家的光,只能多退不克不及少退,想和人家两清”。而在此之前,周义强曾经退回了别的三笔受贿款。

  下转第十三版

  上接初版

  2008年,周义强接受时任承德市双桥区冯营子镇副镇长蒋某的请托,利用担任区委书记的职务便利,辞职务提升上为蒋某谋牟利益,蒋某为表示感开于2009至2012年前后5次共送给周义强24万元。

  时任承德市双桥区冯营子镇党委书记的马某证明,2008年4月晦,双桥区州里换届的组织道话时,周义强告知他,区委决议由他担任冯营子镇书记,蒋某接任镇长。马某告诉周,安达市新闻,蒋某干部基本好,和村干部的关联欠好,依照组织顺序选举有难度,周义强就让他往做村干部的工作。以后,只管他和蒋某挨个村和村干部、镇人大代表会晤、相同,然而在召开镇人大集会推举时,蒋某仍是落第了。

  蒋某供述,他落第冯营子镇镇长后,周义强劝他别焦急,好好干。过了一段时间,他被录用为承德市双桥区建立局局长。为了表示感谢,他前后给周义强送了共计24万元现金。

  在蒋某担任扶植局局长的过程当中,周义强确切出了力。周义强供述,副处级后备干部须要民主推荐并由周义强确定,民主推举时蒋某票数为第12名,周义强肯定后备干部后蒋某成了第8名,胜利进进副处级后备干部人选。

  2012年7月,时任承德市双桥区副区长的蒋某被纪委立案调查。

  2014年七八月间,周义强让吕某退给蒋某儿子50万元。之所以退的比所受贿的24万元凌驾良多,周义强表示是感到蒋某在逃,家里也许需要用钱,多退些想相安无事。当心吕某的相关证伺候或者更能讲出其中原因。吕某表示,2014年上半年,蒋某从牢狱给他打德律风说:“我现在被判刑了,家里不好过,我欠好过就都别好过。”因而周义强就和他磋商把收蒋某的钱退了,让他多退些。

  2009年,周义强接收时任承德市双桥区乡郊法律年夜队年夜队长明某的拜托,将明某调任狮子沟镇镇长,明某为表现感激于2010至2011年中春、秋节前的一段时光,收给周义强合计6.9万元。2014年8月,周义强退借给明某10万元。

  2010年,周义强接受喇嘛寺村党支部书记陈某的请托,利用担任区委书记的职务便利,在支配大教卒业生就业上为陈某谋取利益,谭某在不契合规定进行公开招录的情形下,进入到双桥区某事业单元工作。2010年下半年,陈某送给周义强20万元。2014年七八月份,周义强将20万元退还给了陈某。

  周义强供述,2010年开端实行喇嘛寺村等5个村整治工程,喇嘛寺村拆迁易度最大,为了充分施展村书记和村主任的感化,承德市双桥区暗里给村书记和村主任一个劣惠前提,就是带头拆迁,义务完成后,给他们分辨处理一个在区里失业的目标,拆迁任务实现后,区里兑现了现在的许诺,给书记和主任分离解决了一个在区里就业的人。

  河北高院的裁定书记载,2014年10月,河北省纪委前后接到大众告发资料,举报周义强在担任承德市双桥区区长、书记时代大弄拆迁、乘隙捞钱,用人失策、购卒卖官,个中在选拔蒋某时有受贿行动。在构造调查期间,周义强除供述了收受蒋某现金24万元之外,还供述了收受史某、明某、陈某现金的犯法事真,并自动合营考察组退还赃款赃物,悔罪认罪。

  河北高院发布审以为,周义强身为国度工作人员,利用职务上的便利,为别人谋取利益,不法收受他人财物,其行为已形成受贿罪,且受贿数额宏大,遵章答予表彰。周义强在案收前退还全体受贿款子,在组织调查期间照实交代理案机关不控制的同种受贿犯罪事实,依法可从沉处奖。本判决认定周义强受贿的事实明白,证据确实、充足,入罪正确,度刑恰当。审讯法式正当。遂依法裁定采纳周义强上诉,保持原判。

  周义强的降马受刑表现了反腐的力量和司法的威望,但是,应案的相闭现实也反应出处所相干部门工作上的分歧法不标准的地方。

  裁定书中显著,史某公司开辟的名目位于喇嘛寺村,而喇嘛寺村村党收部布告陈某也是给周义强止贿的一份子;时任启德市双桥区区长杨某证明,给谭某部署工做是他交给相关部分解决的,是没有合乎划定的;时任单桥区人力姿势跟社会保证局局少马某证明,取谭某同批不禁止公然招录便进进到奇迹单元任务的职员,除谭某另有别的50小我,皆属于引导提名区当局闭会研讨断定的……那些题目更值得深思。

【义务编纂:黄易浑】